java - 在 kill 时优雅地退出 Clojure core.async go 循环
全部标签 来自Process.kill的文档:Sendsthegivensignaltothespecifiedprocessid(s)ifpidispositive.IfpidiszerosignalissenttoallprocesseswhosegroupIDisequaltothegroupIDoftheprocess.signalmaybeanintegersignalnumberoraPOSIXsignalname(eitherwithorwithoutaSIGprefix).Ifsignalisnegative(orstartswithaminussign),killsproces
我正在尝试使用花括号在ruby中做一个简单的单行while循环。我在以下格式中取得了成功:whilex这作为一个衬垫就足够了,但我不喜欢在一个衬垫中使用doend。我想做类似的事情:whilex这可以做到吗? 最佳答案 这个怎么样:x=0x+=1whilex5 关于ruby-如何使用大括号在Ruby中执行单行while循环,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/357
我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案,但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通,但它在内存方面的性能不是很好,特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo
有时,我使用Ruby的Enumerable#each_with_index而不是Array#each当我想跟踪索引时。有没有像Kernel#loop_with_index这样的方法我可以用来代替Kernel#loop? 最佳答案 没有block的循环会产生一个枚举器,它有一个with_index方法(如果你愿意的话,还有一个each_with_index。)loop.with_index{|_,i|putsi;breakifi>100} 关于Ruby:带索引的循环?,我们在StackOv
好的,我是Ruby的新手,而且我在bash/ksh/sh方面有很强的背景。我想做的是使用一个简单的for循环在多个服务器上运行一个命令。在bash中我会这样做:forSERVERin`catetc/SERVER_LIST`dossh-q${SERVER}"ls-l/etc"doneetc/SERVER_LIST只是一个看起来像这样的文件:server1server2server3etc我似乎无法在Ruby中做到这一点。这是我目前所拥有的:#!/usr/bin/ruby###SSHtesting##require'net/ssh'File.open("etc/SERVER_LIST")d
Rakefile中的Gem(gemfoo)珠宝商声明如下所示:Jeweler::Tasks.newdo|gem|#truncatedgem.add_runtime_dependency'nokogiri','~>1.4.1'gem.add_development_dependency'jeweler'end问题在于它在gemfoo.gemspec文件中生成了以下依赖项:s.add_runtime_dependency(%q,[">=0"])s.add_runtime_dependency(%q,["~>1.4.1"])s.add_development_dependency(%q,["
没有Rails命令会在第一次CTRL-C时退出。所以railss或railsc需要我再次按下controlCTRL-C,而以前根本不需要CTRL-C的命令(例如rakeroutes/db:migrate)现在需要我按下它。我的任何队友都没有出现该问题。我在OSX上使用iTerm2。应用程序中没有“救援异常”实例。我刚刚使用brew重新安装了mysql,但问题仍然存在。Rails版本4.0.5和SQLServer版本5.6.27。知道问题出在哪里吗?[2016-01-1316:18:33]INFOWEBrick1.3.1[2016-01-1316:18:33]INFOruby2.1.2(
我在C#/.Net中做了很多开发,异步故事从第一天起就一直存在(诚然,多年来API从开始/结束到事件发生了显着变化,到Task和async/await).在过去一年左右的时间里,我一直在使用Node.js进行开发,它异步执行所有I/O并使用单线程事件循环模型。最近我在做一个我们使用Ruby的项目,对于应用程序的一部分,我觉得异步地发出一大堆Web请求是有意义的,并且惊讶地发现Ruby中的异步故事是巨大的不同的。执行任何异步I/O的唯一方法是使用EventMachine。我的问题归结为:为什么在.Net中(据我所知,Java/JVM也是如此)不需要事件循环,而且我可以触发异步请求在任何时
我有一个从CLI触发的方法,它有一些显式退出或中止的逻辑路径。我发现在为此方法编写规范时,RSpec将其标记为失败,因为退出是异常。这是一个简单的例子:defcli_methodifconditionputs"Everything'sokay!"elseputs"GTFO!"exitendend我可以使用shouldraise_error(SystemExit)将规范包装在lambda中,但这会忽略block内发生的任何断言。需要明确的是:我不是在测试导出本身,而是在它之前发生的逻辑。我该如何指定这种类型的方法? 最佳答案 只需将您
我有Enquiry和Consellor模型。我想以循环方式将查询分配给辅导员。如果有3个顾问和5个询问,那么分配应该是:Enquiry1=>C1,Enquiry2=>C2,Enquiry3=>C3,Enquiry4=>C1,Enquiry5=>C2我可以通过查询数据库并通过缓存进行优化来做到这一点,但正在寻找更好的解决方案。 最佳答案 Array#cycle(无限枚举器)很适合这个:counselors=%w(C1C2C3).cycleenquiries=Array.new(5){|i|"Enquiry#{(i+1).to_s}"}